Microsoft Health fails

by Volker Weber

ZZ776144B0

The only people who have ever used the Microsoft Health platform were those with a Microsoft Band. Now Microsoft renames it "Microsoft Band". And does not appear to have new bands in the pipeline.

It was nice knowing you, Microsoft Health.

Comments

Nadella sucks. Big time 😭

Hubert Stettner, 2016-09-16

I think he doesn't. He just kills all the experiments that failed. Much like Jobs did, when he returned to Apple.

Volker Weber, 2016-09-16

Retreating from the consumer this big way is a mistake, IMO. For certain products, which are part of your vision, you should offer signature, flagship devices. Not three, not 10. But at least One. Price is not of prime concern for this one product. They did it for Surface and stayed with it, despite failing in the beginning. And look at it now.

Wearable, Smartphone, Tablet, Laptop, PC, Big Screen. They are serving the bigger four (almost), but not the smaller two, which is a mistake, because it is hurting the vision of one Windows everywhere. Without the smaller formfactors, the vision is terribly incomplete.

Regarding a bigger vision:
With UWP and Continuum, they are set up pretty well for the future. I will not argue, that it is the best thing ever, but imagine Terminals being everywhere for your continuum enabled smartphone. Like - every Windows 10 PC. There is so much potential in this. They managed to outdo Apple and Google with Windows 10 regarding the unification of the OS. Apple is struggling *hard* to achieve this. Google is trying as well. Microsoft is a big step further ahead here.

Conclusion: Keep it on life support. Make one every year, sell it to enthusiasts. Like it is now, this is not even life support, this is hitting your customers with sticks to finally go away.

Hubert Stettner, 2016-09-16

All this talk about business costumers is stupid. Every business costumer also is a human being who likes to have fun, use popular apps etc. apart from that I like my band, but it will not be an essential product for me. Just use Garmin or Fitbit instead.

Christian Just, 2016-09-16

Not an essential product for ms.

Christian Just, 2016-09-16

i bought a band (version 1) in US. After 2 month it did not charge so i send it to my sister in law (she lives in NY) and got a new one. 4 weeks later, the new one had a loose contact in the bracelet >> malfunction of heart rate sensor. The broken band resides now in my drawer and is another nice example of "half baked" technology coming from MS.

Remember zune?

@Christian: yes i use Garmin instead.

Roland Dressler, 2016-09-18

I am struggling to find a Garmin or Fitbit product, that can cope with the Band 2.
It needs to have a HR sensor, GPS, a nice display and a barometer. Does anybody know one?

Hubert Stettner, 2016-09-18

@Hubert, if you are happy with assisted GPS: Fitbit Charge 2 - available since last week.

Markus Michalski, 2016-09-19

@Hubert: Garmin Vivoactive HR would be the entry model for Multisport including barometer.
You don't get the value, but it's used for better height measurements so it qualifies for skiing etc. Only openwater and triathlon is missing out.

Kai Nehm, 2016-09-19

Danke euch! Markus, danke, den habe ich gesehen, der hat aber kein GPS und das Display entspricht auch nicht meinen Erwartungen. Kai, den habe ich auch schon gesehen und der käme wohl in Betracht. Mit dem Style eines Band 2 kann er allerdings IMO nicht mit.

Ein gemeinsamer, mütterlicher Freund hat mich darauf hingewiesen, dass ich doch in Wirklichkeit ein 7+ 128 mit einer Watch 2 möchte. Ich gehe in mich.

Hubert Stettner, 2016-09-19

Supersportburschis schwören übrigens auf die Garmin Fenix 3.

Volker Weber, 2016-09-19

@Hubert
Auch wenn ich mich im Bereich Smartphone selbst (noch) gegen den angebissenen Apfel wehre, so fürchte ich doch, dass unser gemeinsamer, mütterlicher Freund Recht hat...
Eigentlich wollen wir ein iPhone und eine Apple Watch. Wir wissen es nur noch nicht ;-)

Manfred Wiktorin, 2016-09-19

Das ist wie bei Sonos. Wenn man reich ist, kann man vorher alles mögliche andere kaufen.

Samsung war in Berlin sehr stolz darauf, dass die Gear 3 schon das siebte Design ist. Ich habe mir das leichter gemacht. :-)

Volker Weber, 2016-09-19

Ich habe auch das Vivoactive HR. Den "Style" des MS Band mochte/mag ich ja auch, aber das dicke Armband ist eben nix. Das Garmin kann (fast) alles was das Band konnte, ist aber robust, relativ günstig und hat vor allen eine wirklich sehr gute Batterielaufzeit. Ich habe lange gewartet bis genau dieses Gerät auf den Markt kam (GPS, Wasserdicht, Heartrate und ein bisserl Smartwatch Features) und es vom Start weg gekauft. Und nicht bereut. Die Apple Watch kann mit der Version 2 inzwischen auch einige der für ich wichtigen Features (z.B. Wasserdicht und GPS), weiß aber nicht ob diese nach einen langen Arbeitstag wirklich noch einen 10km Lauf mit GPS aufzeichnen kann. Dafür könnte ich nebenbei halt auch Pokémons fangen :-)

Ach ja, was echt ärgerlich ist: Fitbit, MS, Apple, Garmin, Polar usw. Alle haben Ihre eigene Cloud in welche meine Daten stecken. Ein Austausch ist nur schwer bis gar nicht möglich. Das ärgert ungemein, insofern sollte man tunlichst darauf achten, gleich richtig zu kaufen bzw. den richtigen Hersteller zu wählen.

Roland Dressler, 2016-09-19

Roland, das ist eine gute Beobachtung. Ich habe den Eindruck, dass nur Apple Health and Google Fit ein echte Chance haben, diese Daten längerfristig zur Verfügung zu stellen. Microsoft hat es ja mit Health probiert, ist aber trotz Clients für Android und iOS gescheitert, weil nur die Band-Kunden das auch genutzt haben.

Man sollte also die Plattform der Wahl, Apple oder Google, mit den Daten aus Fitbit, Garmin und Polar füttern. Dann kann man auch mal wechseln. Innerhalb der Plattform wohlgemerkt.

Schafft die Apple Watch abends noch 10 km? Kommt darauf an wie schnell Du bist. Zwei Stunden so wie ich, eine Stunde wie ein normaler Läufer oder 30 Minuten wie ein Supersportburschi. :-)

Volker Weber, 2016-09-19

Die Fenix 3 gibt es auch als Chronos mit gleichen Features in richtig schick, ist dann aber eine andere Preisliga als das MS Band. 1.300€ in Titan, als Zielgruppe werden eher Segler und Piloten als Ausdauer-Sportler kolportiert.
GPS-Aufzeichnung im Ultra-Trac Modus sind +24h, das reicht für Challenge Roth.

Die Polars und Garmins schieben die Daten bereits in recht viele Dienste und ihmo wird sie nur Freizügigkeit retten. Teilweise pusten Fußballvereine bereits auf Kreisklasse die Polar-Daten in eine Mannschaftsauswertung, das wird mit 24h Tracking in Apple Health oder Google Fit kaum sauber zu realisieren sein.

Kai Nehm, 2016-09-19

Zumindest die Fenix 3 HR hat meiner (dann doch relativ kurzen Erfahrung) keine zuverlässige Pulsmessung über den optischen Sensor. Das finde ich für ein Gerät dieser Preisklasse schon enttäuschend.

Die iWatch wäre schon etwas, nur bin ich noch nicht bereit zusätzlich Geld in das obligatorische iPhone zu investieren (ich nutze einfach zu wenig Smartphone Funktionen um das zu rechtfertigen).

Also verfolge ich das Geschehen weiterhin von außen und warte ab.

Henning Heinz, 2016-09-19

Old vowe.net archive pages

I explain difficult concepts in simple ways. For free, and for money. Clue procurement and bullshit detection.

vowe

Paypal vowe