导师的人选

从演员的诞生看到我就是演员,我觉得有点遗憾的是导师的人选,去年的三个演员做导师实至名归,有些人不认可宋丹丹,但看了去年她表演的节目和发表的评论,我觉得她的美学和演技都是足够的。尽管这样,让演员来评论演员还是有些困难。有些上台的演员水平确实不如导师,但对于那些演技精湛只是知名度较小的演员,让这些大腕来评价就有些尴尬了。我觉得应该在导师组里加入导演,他们的身份是比较适合评论的。

今年的导师中,我觉得徐峥是最不称职的。从演员的资历上,他真的比台上某些好演员好吗?他提倡方法派演技没有错,但自己却没凭方法演出多么让人印象深刻的好角色。上次在台上和演员们演秋菊打官司片段时,那个片段还没有对手演得好,其他和演员搭的即兴节目也没有两位导师好。

最重要的是,他在这个节目中表现出的圆滑让人不舒服。吴秀波解读七步诗和评点第一期的杨时,他的观点我不赞成,但至少我觉得吴秀波是真诚地相信他自己的那一套理论的。反观徐峥,听了吴秀波的话之后就说,演历史剧是要对那一段历史有理解,明显地顺水推舟。这次让杨蓉晋级也是无法自圆其说的。

吴秀波提出谁是豆谁是萁的问题,相信很多人才和我一样反应过来,以前没有特意思考过这个问题,只是随感觉认为曹植是豆,原因是把本是同根生,相煎何太急两句当成了豆在釜中泣所说的话。实际上另一种角度是将前面几句诗当成描述,最后两句是旁观者的评论和诗人的慨叹。这样谁是豆谁是萁就可以有不同的理解。诗无达诂,吴秀波说曹丕是豆,当然也可以成为一种理解。

我以前对吴秀波没有特别的印象,是从北京遇上西雅图才开始知道他,感觉他似乎是大器晚成的。我知道他有很多忠心的粉丝,但对他的魅力还没有什么体会。这次他在节目上的评论,显示出学问和见识,我丝毫没有很多人感觉的那种路转黑,或者他粉丝的愤怒。但是看到他的粉丝贴出来的评论全文,我倒是了解了他的观点,不敢苟同。

吴秀波为充斥中国历史的宫廷争斗赋予了神圣的正当性,将君臣之义置于兄弟之情前,把曹丕描述为为了天下安定不得不杀弟弟,曹植则是为了百姓苍生甘愿牺牲。这种故作深刻的解读不仅不符合实际,而且也是很荒谬的。天下是老百姓的天下,所以就必须要有一个至高无上的皇帝,就必须要有自上而下的绝对统治,就不能有竞争,有异议,这完全是一套外儒内法的毒药。

补充一点,历史上连七步诗是不是曹植作的都很有疑问。所以像吴秀波提出的那样,要读史、深挖人物的思想深度,放在这个例子上就真的不合适。吴秀波估计是想把这一段作为正剧来创作,但其思路最后反而恰恰是架空历史。

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: 导师评价网(mysupervisor)是为学生和导师之间提供一个互相评价和交流的平台。这个网站的目的是为了帮助学生选择适合自己的导师,并提供给导师一个了解学生反馈的机会。 首先,导师评价网通过学生的评价,给其他学生提供了一个了解导师的机会。学生可以在网站上匿名评价自己的导师,并分享自己的经历和意见。这样的评价可以帮助其他学生了解导师在教学、指导和沟通方面的表现。这对于选择一个适合自己的导师非常有帮助,可以避免一些教学风格与自己不合的情况。 其次,导师评价网也为导师提供了一个了解学生反馈的机会。导师可以通过网站上的学生评价,了解自己在教学和指导方面的表现如何。这样的反馈可以帮助导师发现和改进自己的不足之处,提高自己的教学质量和指导能力。同时,学生的评价也可以鼓励导师继续做好工作,给予他们正面的认可和激励。 然而,需要注意的是,导师评价网也存在一些问题。首先,学生的评价往往是主观的,可能存在一定的偏见和不准确性。这可能对其他学生的选择产生一定的误导。其次,由于学生在评价时可以匿名,导师无法准确了解是哪些学生提出了反馈。这可能导致一些学生用不负责任的方式进行评价,损害了导师的声誉。 总的来说,导师评价网在提供学生选择导师和给导师反馈方面具有一定的价值。但我们也要注意评价的客观性和真实性,避免不必要的误导和损害。 ### 回答2: 导师评价网(mysupervisor)是一个专门用于学生评价导师的网站。在大学教育中,导师与学生之间的关系至关重要,他们在学术和职业发展上都扮演着重要角色。因此,一个能够提供学生对导师评价的平台是非常有价值的。 首先,导师评价网可以让学生公开和坦率地表达对导师的意见和建议。学生可以在网上匿名评价导师的教学方法、个人品质和专业能力等方面。他们的意见和建议可以帮助改善导师的教学方法,促进导师和学生之间的沟通和理解。 其次,导师评价网可以为其他学生提供与导师合作的参考。当学生在选课时,他们可以查看其他学生对该导师的评价,从而做出更明智的选择。这有助于提高学生选修课程的满意度,并确保他们得到质量较高的教学。 此外,导师评价网还可以为学校和教育机构提供反馈和改进机会。学校可以根据学生的评价和反馈,评估导师的工作表现,并采取措施提升教师和学生的学术环境。 总之,导师评价网是一个有益的工具,有助于建立良好的导师和学生关系,并促进教育质量的提高。它可以提供学生对导师的评价和反馈,为学生选择教师提供参考,并为学校提供改进机会。 ### 回答3: 导师评价网mysupervisor是一个专为学生提供导师评价的平台。这个网站能够让学生分享他们的导师经验,对导师的教学能力、指导水平、待人接物等方面进行评价和反馈。这对于学生选择合适的导师非常有帮助。 首先,mysupervisor能够为学生提供一种透明的方式来了解导师的教学能力。学生可以根据其他同学的评价来判断导师是否具备丰富的教学经验,是否能够清晰地讲解复杂的知识点,是否能够激发学生的学习兴趣等。通过这些评价,学生可以更准确地选择适合自己的导师,提高学习效果。 其次,mysupervisor还能让学生了解导师的指导水平。学生可以通过评价来了解导师是否能够有效地指导学生的研究项目、毕业论文等。学生可以从评价中了解到导师是否有耐心和细心地指导学生的研究方向,是否给予学生足够的支持和鼓励等。这对学生的研究方向选择和毕业论文的撰写都非常重要。 此外,mysupervisor还能让学生了解导师的待人接物。学生可以通过评价了解导师对待学生是否友善、耐心和尊重。这对学生与导师之间的关系以及学生的学习体验都有重要影响。如果导师被评价为友善和尊重学生,学生会感到更加舒适和愉快;相反,如果导师被评价为不友善和不尊重学生,学生可能会感到压力和不满。 总之,导师评价网mysupervisor为学生提供了一个了解导师的教学能力、指导水平和待人接物的平台。通过这个网站,学生可以更准确地选择合适的导师,提高学习效果,同时也促进了导师的提升和改进。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值